La vieron ya?, que les pareció. Escucho opiniones. Para mi fue ESPECTACULAR. Entiendo que difiera en muchas cosas del libro, pero yo lo veo como algo independiente. Si tuvieran que ser completamente fieles, duraría 38 hs. cada parte.
que tacaños por dios!!! que te parecio las batallas? impresionantes al igual que la ciudad que lo han echo clavado me entere que la lava del volcan lo han echo en españa unos profesionales de animacion 8)
No me gusto nada. Entiendo que tengan que quitar cosas y resumir otras para que entre todo el libro en solo 3 horas, pero no perdono que cambien la personalidad de los personajes. El rey Theoden no es como se le pone en la pelicula. En el libro es Gandalf el que le dice que vaya al Abismo de Helm. Eowyn hace lo que hace (no voy a fastidiar a los que no la han visto) por motivos distintos a los que dice la pelicula. Arwen es un personaje secundario en el libro y solo sale dos veces. Las motivaciones del senescal de Gondor son distintas. La parte de Frodo y Sam no tiene el ritmo adecuado y no se entiende tanto cansancio de un momento para otro. Para mi es la peor de las tres peliculas, porque aunque la batalla es mas espectacular (eso si) la de la segunda parte es mas emocionante. He dicho
por lo pronto hay que entender que estas peliculas no es el señor de los anillos, estan basada en ella pero como todo las peliculas y por supuesto esta tiene sus intereses personales esta pelicula esta basada en el libro pero no es el libro, no hay que comparar con el libro por que solo es una adaptacion al mundo del cine donde se mueven otros intereses sobretodo monetarios hay que criticar la pelicula no la adaptacion del libro, nunca, y jamas una pelicula sera como el libro todo el mundo sabe que el libro es mucho mejor de eso no hay duda, pero ojo, que son independientes
A ver, puede que esta saga sean las mejores peliculas de fantasia epica jamas rodadas, pero estan basadas en el señor de los anillos... y eso lo cambia todo. El señor de los anillos esta entre los 10 libros mas leidos de todos los tiempos! es un libro con mas 60 millones de lectores!!! es un hecho apabullante. Por eso no es una pelicula mas, es el señor de los anillos, incluso antes de las peliculas existia asocianes, web y estudiosos de tolkien! eso es algo digno d pensar!, hay mucha gente como yo, que el señor de los anillos no es un libro ni es una historia mas... es parte de nuestra vida, yo he tenido conversaciones, experiencias, he conocido a muchos de mis amigos por la obra del genio de tolkien!!! llevo 7 años leyendo la obra de tolkien, todos sus libros una vez al año, y el esdla, me lo he leido unas 10 veces. Tambien habeis d tener en cuenta de que gracias a tolkien, han salido tantas sagas y libros sobre la fantasia epica... pues el fue el percursor el fue el primero que lo hizo... y por tanto es al cual se ha seguido... tener eso en cuenta cuando leais dragon lance, jugueis al warcraft, jugueis a dungeons and dragons... tenerlo en cuenta, pues gracias a el, esas sagas son como son. Por eso no es una pelicula cualkiera, esta basada en esa gran obra, y por eso todos los que hemos leido el libro y nos ha encantado lo vemos como algo especial, y pensamos, una cosa es adaptar... pero otra es inventar y cambiar sustancialmente, piense que yo he esperado 5 años para ver la pelicula... ver todas esa voragine de imagenes y escenas sin = con las cuales me he emocionado... y tras la larga espera... han hecho cambios horripìlantes! en la trama q es lo importante del libro! no me llameis purista, pues puedo entender la eliminacion d tom bombadil, y otros cambios, que son cosas que rekiere una adaptacion... pero q invente y cambie son tener en cuenta el espiritu del libro... no se `puede admitir, por eso yo no puedo ver la pelicula con otros ojos, para mi, lo mejor de las peliculas son esas escenas que encarnan al libro mismo... pues veo como las palabras cobran vida... pero despues todo se pierde al ver los cambios hechos. Esta es mi humilde opinion